stephans netzgeflyster

Und noch was ganz unjuristisches zu den 31.596 Spam-Mails: ihre Verteilung auf meine Adressen:

Marc ‘Zugschlus’ Haber schreibt in seinem Blog was zu juristischen Problemen mit empfänger-individualisierten E-Mail-Adressen:

Nun geht es aber los. Man habe festgestellt, dass ich eine E-Mailadresse (sic!) angegeben habe, die den Bestandteil “VXRN” enthält [gemeint ist mh+vxrn@zugschlus.de]. Durch die umfangreiche Medienpräsenz sei mir bewusst, dass die Marke und der Firmenname ein besonders wichtiger Bestandteil des Unternehmens sei. Man weist nach einem weiteren Absatz über Markenschutz etc darauf hin, dass die Verwendung dieser Mailadresse unter Umständen einen Verstoß gegen die Markenrechte darstellen könnte. Am liebsten wäre es, wenn ich meine normale E-Mailadresse (sic!) verwenden würde. Denn auf deren Datenschutzversprechen könnte ich mich immer verlassen.

Das erinnert mich daran, daß ich da was aus dem Usenet auch hier nochmal nachbloggen wollte - denn auch ich hatte einen (erstmal) unangenehmen Kontakt dieser Art.

Die FAZ schreibt über Blogs, Usenet etc.

Nun, nach kurzer Lektüre kann ich mich den Ausführungen von Indiskretion Ehrensache nur anschließen. So steht in besagtem Artikel etwa:

Vielerorts war zu erfahren, Blogger seien die neuen Journalisten. Was natürlich barer Unsinn ist: Die Stärken von Journalisten sind (oder sollten) zumindest ein breites Allgemeinwissen, professionelle Recherche, ...

Ah ja, nun gut, daß da oder sollten steht: