Comments from -thh

Das kenne ich, daß die Klausuren teilweise ganz anders ausfallen, als man es erwartet hätte - und auch, daß die Streubreite fast maximal (4-14) ausgenutzt wird. Aber Hauptsache, das Ergebnis stimmt.

Ja, ich würde mir den Dipl.-Jur. auch attestieren lassen - wenn meine Alma mater diesen akademischen Grad mittlerweile verleihen würde.

Tut sie aber nicht. brummel

Als Jurist weißt Du ja, daß “unverzüglich” bedeutet “ohne schuldhaftes Zögern”, was - je nachdem, worum es geht - Fristen bis in den Tagesbereich erlaubt. Hier wird “unverzüglich” demnach so auszulegen sein, daß erst nach Abschluss der Prüfung der neuen Liste die nunmehr ungültige vorherige Liste zu löschen ist - wobei der Zusammenhang der Vorschriften nahelegt, dass mit “Löschen” das Abschalten der entsprechenden Sperren, nicht aber die Löschung der abgelegten Liste selbst gemeint sein wird. Es gibt ja auch keinen Grund, diese unverzüglich zu löschen.

“Der Staat” ist aber nicht “die Zivilgesellschaft”, und die strafrechtlichen Normen können durchaus mit entgegengesetzen gesellschaftlichen Signalen (“Kavaliersdelikte” wie Schwarzfahren und Steuerhinterziehung, Befürwortung organisierter Unverantwortlichkeit bei Onlinediensten zwecks Ermöglichung von Straftaten im Bereich der Urheber- und verwandten Schutzrechte und der Äußerungsdelikte) koexistieren.

-thh

Ganz sicher. Der Ludwigshafener Tatort, in dem Ludwigshafen nicht vorkommt ...

Eine Kamera oder ein Handy im Prüfungsraum? Gar nach Ausgabe der Aufgabentexte (oder was ist das für ein ausgepixeltes Blatt ganz rechts)? Und eine elektronische Uhr oder ein Wecker? Wo gibt’s denn sowas?

Auf jeden Fall: trotz allem für die noch ausstehenden Klausuren viel Erfolg! daumendrück