von Rechts wegen: Justitia mag ja blind sein ...

Der Tragödie letzter Akt. Nachdem wir letzte Woche schon unser Vorgespräch mit dem Vorsitzenden unserer Prüfungskommission hatten, kam heute der Tag der Wahrheit: Knapp fünf(!) Monate nach den Klausuren nun meine mündliche Prüfung, der letzte Teil des Staatsexamens.

Geladen waren wir alle zu 7:45. Der bzw. die erste wurde um 8:15 abgeholt und ging 9:15 in den Vortrag. Die weiteren wurden alle 15 Minuten geholt, ich hatte als vierter damit also erstmal eine geschlagene Stunde totzuschlagen.

Walter Sedlmayr bzw. seine Mörder sind ja mal wieder juristisches Thema. Die beiden Männer wollen nicht namentlich im Internet genannt werden.

In der deutschen Wikipedia wird ihr Name nicht genannt, sondern nur in einer Form, wie man es bei den meisten Kriminalberichten in Zeitungen auch kennt: Vorname N.

Ein Mega-LOL entfuhr mir aber, als ich mir dann die Fußnote dazu anguckte:

Bei odem ist ja gerade ein Vertragsentwurf der Sperrverträge (hier mit 1&1) aufgetaucht.

Zum Verfassungsrechtlichen oder Technischen will ich diesmal garnichts sagen, es geht mir nur um die Frage, ob das rein organisatorisch funktionieren kann. Es kann nicht. IMHO:

A fährt mit fremden Auto rum, tankt (bar)geldlos, fährt und schiebt Menschen um und weg.

Und dann gibt es noch einen Richter mit fester Meinung als StPO-Zusatzfrage.

P betreibt ein Unternehmen im Sicherheitsgewerbe, hat aber unzuverlässige Mitarbeiter mit Hang zu Serieneinbrüchen, denen er eine Falle stellen will. (Sachverhalt + Diskussion)

Damit kommt man gleich mal zu IIRC^[?] vier Versuchtsstrafbarkeitsprüfversuchen, die am Ende alle scheitern - aber jeder aus einem anderen Grund.

Angehende Frostituierte (frei nach Otto) will geerbtes Haus im Komponistenviertel zum Bordell umwidmen. Bauamt meint, das darf sie nicht. Und weil es so spaßig ist, das ganze per Richtervorlage. (offenbar angelehnt an 1 BvR 224/07)

Für den Sachverhalt verweise ich mal hier hin, muß ihn aber ergänzen:

Die offenbar vollständigen Sachverhalte dieser (und älterer) Berliner Kampagnen gibt es auch noch woanders als hier, so zB. die Stolpersteine von heute.

So, die erste ÖR-Klausur. Vom Prinzip her ein besseres Gefühl als Donnerstag, immerhin habe ich (wieder) von Anfang an - mehr oder weniger - einen stringenten Aufbau vor Augen gehabt, in dem ich (fast) alle angesprochenen Probleme anbringen konnte. Auch wenn die Online-Diskussionen mich schon wieder an den Rand des Wahnsinns treibt - aber mir scheint, hier waren sehr viele Ansätze und Wege möglich. (hoffe ich).

Bäh, bäh, bäh. Für den Sachverhalt verweise ich hier oder hier hin, für mich ist dieser Fall erledigt und gestorben. Bäh, bäh, bäh.

Es war auch heute wieder heiß und stickig im Prüfungssaal, trotz einiger abgeschalteter Heizungen (aber nicht alle?) und ab und zu einem offenen Fenster. Von 19 auf 25° C. Zivilrecht II.

In dieser Hitze wurde es dann gewalttätig.